Социальное право        23 сентября 2018        14         0

Постановления должностного лица службы судебных приставов его действия бездействия по исполнению документа могут быть оспорены

Постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу может быть обжаловано в течение указанных сроков вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде. Жалоба в порядке подчиненности должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов в течение десяти дней со дня ее поступления руководителю, полномочному принять по ней решение. Срок рассмотрения жалобы может быть приостановлен в связи с необходимостью истребовать документы по существу, но не более чем на десять дней (часть 3 статьи 124 рассматриваемого Федерального закона). По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов может отказать в удовлетворении жалобы или признать ее обоснованной полностью или частично. Удовлетворение жалобы влечет вынесение одного из следующих решений:

Постановления должностного лица службы судебных приставов его действия бездействия по исполнению документа могут быть оспорены

Ходатайства, заявленные одновременно с подачей заявления, (за исключением ходатайств о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера) в случае оставления его без движения, не рассматриваются арбитражным судом до принятия заявления к производству.

Арбитражный суд Магаданской области

— постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, если должником являются организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;

Статья 329 АПК РФ

Если обращение не позволяет сделать однозначный вывод о том, что обращение является жалобой, поданной в порядке подчиненности то оно будет рассмотрено в порядке, установленном Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

О порядке оспаривания постановлений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов

Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания заявителя, а также орган или должностное лицо, которые приняли оспариваемое решение или совершили оспариваемые действия, и иных заинтересованных лиц. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Интересно почитать:  Льготное жилье для блокадников

Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

В связи с предъявлением исполнительного документа к исполнению срок его предъявления к исполнению прерывается, при этом в связи с отзывом исполнительного документа взыскателем срок предъявления к исполнению не начинает течь заново, а возобновляется. Исчисление срока предъявления исполнительного документа к исполнению с момента возвращения исполнительного листа заново возможно только в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения.

Третий арбитражный апелляционный суд

1. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в письменной форме. Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Порядок обжалования постановлений, действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов

Более подробно правила подведомственности данной категории дел регламентированы ст. 128 Закона об исполнительном производстве. Так, заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:

Статья 360 КАС РФ

Не решен в действующем Законе об исполнительном производстве вопрос определения подведомственности дел данной категории, когда оспариваемые в суде исполнительные действия осуществлялись в рамках сводного исполнительного производства, объединяющего как исполнительные документы, выданные арбитражным судом, так и исполнительные документы, выданные судом общей юрисдикции (по правилам ст. 34 Закона об исполнительном производстве). Данный вопрос может быть разрешен путем принятия совместного постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ.

Статья 329

Оспаривание постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) по исполнению исполнительного документа осуществляется в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Постановления должностного лица службы судебных приставов его действия бездействия по исполнению документа могут быть оспорены

Более того, конструкция п. 4 ч.2 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» в системной связи с положениями 24 главы АПК РФ позволяет арбитражным судам, с учетом субъектного состава лиц, участвующих в деле, и с учетом характера деятельности, при осуществлении которой возник спор, рассматривать заявления об оспаривании решений и действий (бездействия) судебных приставов по исполнению иных исполнительных документов, кроме тех случаев, когда объектом оспаривания является деятельность судебного пристава в связи с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции, а жалобщиком выступает сторона исполнительного производства по исполнительному документу, выданному судом общей юрисдикции.

Интересно почитать:  Приняли сотрудника с алиментами

Судебный порядок обжалования действий (бездействий) судебного пристава исполнителя

См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 1; [Электронный ресурс]: Справочная система КонсультантПлюс: Технология 3000: Информационный банк: СудебнаяПрактика. М., 2007.

Постановления должностного лица службы судебных приставов его действия бездействия по исполнению документа могут быть оспорены

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Статья 329

Итак, судебный пристав-исполнитель направляет либо представляет в суд отзыв на заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно жалобы (иска), а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю (истцу) и другим заинтересованным лицам, участвующим в деле.

Настольная книга судебного пристава-исполнителя

Заявление на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Защита прав потребителей Томской области